30/21
Paddington retorna ao Peru para visitar sua amada tia Lucy, que agora está residindo no lar para ursos aposentados. Com a família Brown a tiracolo, uma aventura emocionante acontece quando um mistério os envia em uma jornada inesperada. O diretor dos dois filmes anteriores, Paul King, decidiu não dirigir esta parcela. No entanto, ele lançou a ideia para este terceiro filme e foi trazido a bordo como produtor executivo. Estrelando no The Graham Norton Show: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). “Paddington no Peru (2024)” não é tão bom quanto “Paddington 2 (2017)”, mas não é um passo tão grande para trás quanto algumas reações iniciais me fizeram acreditar. Na maior parte, ainda é uma experiência deliciosamente polida e divertida que é tão agradável quanto animada. Embora a narrativa de aventura mais padrão seja menos idiossincrática do que a abordagem de vinheta dos dois primeiros filmes, ela ainda funciona bem o suficiente nesse contexto e permite que seus personagens adoráveis continuem a encantar, mesmo quando são submetidos à coisa clássica da sequência de serem tirados de seu habitat natural para explorar as origens ainda desconhecidas do personagem principal. Há muitos momentos engraçados e o filme é bem-humorado desde o início. É um filme muito bom, e às vezes é tudo o que precisa. O que falta em comparação com seus antecessores é um forte núcleo emocional. Embora alguns de seus momentos sejam tocantes, o filme não é particularmente comovente e não fará seus canais lacrimais funcionarem. Além disso, alguns de seus personagens são bastante superficiais e, como meu irmão apontou, quase parecem uma reflexão tardia obrigatória. A narrativa em geral é bastante estereotipada e segue uma fórmula específica quase ao pé da letra. O filme é bastante previsível e parece relativamente genérico, quase como se tivesse sido adaptado para Paddington depois que suas batidas básicas já tivessem sido definidas. Apesar dos poucos problemas, ainda há mais do que o suficiente para aproveitar neste filme. Seu elenco adorável está tão forte como sempre, com dois recém-chegados encantadores (Antonio Banderas e Olivia Coleman) mastigando alegremente o cenário sempre que necessário. Os efeitos especiais são consistentemente bons, trazendo o urso homônimo à vida de uma forma que torna estranho pensar que ele nunca está realmente no mesmo espaço que os outros personagens. Quando ele naturalmente não está aparecendo no tapete vermelho, parece que alguém está faltando. O filme é leve e dinâmico; ele voa muito rápido e geralmente é muito divertido. É cheio de uma marmelada de piadas, tanto visuais quanto baseadas em diálogos, e cenas de ação pastelão que fazem você perder a cabeça. É um ótimo momento. No final das contas, esta é uma adição perfeitamente respeitável à sua série, bem feita e agradável do início ao fim. É uma pena que ele siga “Paddington 2 (2017)”, pois é sem dúvida o melhor – ou pelo menos o mais universalmente atraente – filme de todos os tempos, pois é realmente um ótimo filme para a família. Se você está esperando o melhor filme de todos os tempos (de novo) ou mesmo o segundo melhor filme de todos os tempos, você obviamente ficará desapontado. No entanto, este é um esforço sólido que é charmoso e divertido em quase todas as cenas. É muito melhor do que muitos filmes semelhantes. Se você não entrar esperando um milagre, acho que ficará agradavelmente surpreso.
دیدگاه های نامرتبط به مطلب تایید نخواهد شد.
از درج دیدگاه های تکراری پرهیز نمایید.